中国博客研究中心

转载有理，抄袭可耻！

关键词： 博客    抄袭    道德                                          

     卢克按语: 正值研究中心倡议起草博客公约之际，我今天拿来一个实际案例，博客本应是互联网中的一群先进分子，我曾说过，博客—互联网知识分子，但现在看来网络也需要秩序，规范博客的行为，不能全靠自觉性，人是有劣根性的，特别是在关系到自身利益的时候，博客只有一个完善的公约，来约束自身的行为，加强博客文化建设，才能促进互联网的良性发展，弘扬博客的体验、分享、自由、开放、协作精神，但前提是需要一个良好的环境和氛围，下面的作者是神州博客网的原创博客，他的一篇《在博客里骂名人，下贱并快乐着》的文章被一个叫自由狼烟的和讯博客全文抄袭，这种行为是为君子所不齿的，而博客应努力成为互联网的君子。

     今天无意间打开天津视窗，发现一篇博文的标题和自己的很象，想必内容也应该大至相同吧，所以，想去看一下自己与别人的差距到底在哪里，为什么别人的博文就可以有这么大的影响力？

        可是打开了以后才吃惊地发现，那篇文字居然是自己的，这真的让自己有点吃惊，没想到自己写的东西会引起别人的注意。可是如果只是转载也就算了，因为博客里转载的也太多了，并且转载也是出于对文字的欣赏，是对文字的一各认可。可是可恶的是，在这里不仅没有标注转载，也没有原文出处，只是作者加了个开头和结尾，便据为已有，还标称是自己的原创。

        幸好我还只是一介草根，没有什么的名气和影响力，看着他的文章被多处推荐，以及那么高的点击率，我还真的有点庆兴：还好，我没有名气，如果我真的有点名气，被别人在我自己博客里看到这篇默默无闻的文字，还不要骂我自己抄袭？

        没想到自己的文字被抄袭，其实抄袭了也无所谓，本来自己的文章也不值什么，但是当看到被抄袭这篇文字后还是有点气愤，因为抄袭了也就算了，还曲解了本文的主旨，本人旨在抨击一些借名人炒作自己的骂人者，而并非它所描述的什么新浪八卦，它的抄袭以偏概全，形成了对整个新浪博客的一种整体否定，在这里本人绝对没有此意，只是对新浪博客里的个别现象作个别分析。

        还真不知道该做些什么，只能无奈地给那个抄袭者留言，居然还留不上，真是气人。

        在娱乐圈里流行过这样一句话：翻唱有理，盗版有罪。

        在这里本人对此创意加以借用：转载有理，抄袭可耻！

以下是抄袭者的博客地址：http://zyly.blog.hexun.com/2683815_d.html

以下是抄袭者的博文名称：让骂声来得更猛烈些：新浪博客成了名人的八卦战场

以下是本人给抄袭者的留言：

        感谢你把我的博文放在天津视窗的博客上，并且还为之改名润色，并提高的它的点击率和影响力。如果不是今天无意中来到这里，我是无论如何不会知道我的文章在这里还是挺受欢迎的，谢谢你让我再次增加了我对创作的自信心。
        但是能不能请你将自己的立场先摆明了好不好？你转载可以啊，但是也不要拿着别人的文章署自己的名字好不好？你用来赚点击率也就算了，能不能也分一点羹给我？那可是我辛苦了好几个钟头的创作，就这样被你这个轻易的抢了去，我会伤心的，不知道的人还以为我在抄你的呢。这让我如何去给别人解释呢？
       看到了你的“版权没有，责任不究”的说明了，现在你应该知道版权归属了,首先，不知道版权也不要自称原创，其次，如果还是要坚持转载，请注明作者及文章出处，否则就请你忍痛删掉此文。
       欢迎你再次光临我的博客，也欢迎你来转载，你的转载让我很高兴地知道还有人在注意我，但请留下尊姓大名，并且在修改的我文字的同时给我一个知情权，我想也是应该的吧。
我的博客:http://gooo.blogercn.com
本文原来的标题：在博客里骂名人，下贱并快乐着
本文出处的地址：

期待你的回复！
user1/2532/archives/2006/83510.shtml

  以下是抄袭者在他的网站的回复以及所谓的他的原创证明：

自由狼烟 [发送私信] [加为好友]	Re: 让骂声来得更猛烈些：新浪博客成了名人的八卦战场 [2006-3-9 23:32:45]
	先谢谢各位捧场！ 回ruodan405：是比尔还是芙蓉，亦或是木子美？我只是作为评论，这和我上面说的骂是两个概念。再者，我是点击率的强烈反对者。多谢支持！

自由狼烟

原创  2006-03-09 01:51:42

【作者: namelu】【访问统计:】【2006年03月10日 星期五 23:20】【 加入博采】【打印】