如何看待名人写博客?- -| 回首页 | 2005年索引 | - -博客日报:11月16日,MSN入侵,博客玩火,博客分类

注意力的生产

关键词注意力                                          

   注意力经济的基础是注意力生产。目的是提高注意力的生产率。

   可以设想未来我们的现实经济的生产人员由于生产率的持续提高将大大较少,网络上注意力产品的生产者的比例将不断提高。

   这里探讨注意力的个体生产率的问题。

   注意力以精力为基础,人一生的精力状况呈现一条抛物线,个人的形状不同,高峰期一般在青年。

   每天的注意力的基础的精力状况也是一条抛物线,和人的生理活动的节奏协调。

  注意力的生产和注意力的消费比较,需要更充沛的精力。

如果你重视注意力的生产,就要将注意力的最需要效率和创造力的生产安排在精力最充沛的时间。

注意力以精力为基础,还以兴趣为导向,以体验为深层的目的。

注意力带来的成果的快乐是对于注意力付出的最高的报偿。

  兴趣和精力相互支持,但有时也不一致。

  有时兴趣高涨,精力不足;有时相反。需要我们加以协调。

  我们对于一件事物的兴趣也呈现抛物线。连续主意时间超过临界点递减。兴趣递减导致体验的递减,注意力的效率递减。这类似需求曲线的递减。

这时兴趣递减但精力可能还旺盛,可以适当转移注意力目标到相邻的领域提高兴趣。

在注意力生产中,吸收信息——形成观念——表达这第三个阶段需要的精力状况不等。

其中吸收信息要求比较低。形成观念要求最高。

它最好是大脑处于慢波时。也就是处于警觉性的放松状态。这是灵感最容易爆发并给你带来思维的顶峰体验。

诱导灵感是创造性的基本功。个人有自己的习惯和经验诀窍。

  我总结的基本的方法是:

接受必要的尽可能少的信息,多思路的思考但避免过深陷入旧思路中,深思又不过度的思考后,有意识让大脑出于警觉性的放松状态,让新观念涌现。

然后就是小心求证的表达过程。

 

   尽可能少的必要信心可能受收到很多人的置疑。但这种方式的最大优点在于节约时间精力,而且最有利于发挥想象和实现创新。它可能出现的信息掌握不充分的问题,可以在求证的过程中弥补。

    我宁可让创新的观点在信息不完备的条件下先诞生,再推翻它。这样起码锻炼了我的创新能力,也体验了创新的快乐。何况,所有现有的创新将来都有被推翻的可能,我为什么要害怕被推翻而不大胆创新呢?

必要的最少信息包括两部分1、及学科的基础知识和最新成果;2、所面对新现象的基本状况。有了第一部分不但使研究站在时代的前沿,而且错误创新的可能最少。

    警觉性放松状态,就是在你精力最充沛的时候进入一种轻松的状态诱导灵感。创新者都要探索和利用自己的这种特殊状态,有的人是清晨的散步时,人是沐浴时候,有的人需要一杯咖啡的激励,还有的人喜欢和志同道合者轻松漫谈,还有的人有自己的催生写作灵感怪癖。

我比较容易在和有新思想的人的交谈中产生新思想。但现在。这样的机遇对于我太少了。但新思想够你探索深化写作就行了,太多,也是心灵的负担。

注意力经济是未来的主导经济,我们要提早研究注意力的生产问题。

比如,生产某种注意力的供给曲线将是一条向后弯曲的曲线,也就是随着这种注意力生产价值的提高,注意力的供给将不是增加,而是较少了,转化为休闲或者其他方面的信息生产的注意力了。因为人都不是惟利是图的。当某项信息的生产的随着产量的增加注意力投入和边际效用相等时,也就是注意力的边际投入和边际收入相等时,人的注意力投入就将停止并转向了。

【作者: 陈体滇】【访问统计:】【2005年11月16日 星期三 08:07】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3536889

博客手拉手

[2005-11-06 01:07:23.0]    请把注意力全都放在腿上

[2005-11-15 15:21:31.0]    可爱的“小海龟”们

[2005-11-07 23:00:16.0]    控制你的注意力

[2005-11-03 16:27:01.0]    如何让孩子集中注意力

[2005-11-08 12:09:26.0]    网络时代的新经济——注意力经济(1)

回复

- 评论人:BlogIntelligence   2005-11-24 17:34:57   BlogIntelligence的博客  

目前媒体分众和Google的窄众广告都可属于陈兄的注意力高论的实践吧 呵呵
喜欢跟你这样的体验:
我宁可让创新的观点在信息不完备的条件下先诞生,再推翻它。这样起码锻炼了我的创新能力,也体验了创新的快乐。何况,所有现有的创新将来都有被推翻的可能,我为什么要害怕被推翻而不大胆创新呢?

评论内容: