方兴东和张笑容文章《我们把Web2.0叫做互联网2.0 》中提出一个对于博客研究非常有意义的命题："博客的应用突破了传统的传播理论框架”。本文结合三大传播理论做初步的探讨。
“把关人”理论：
“把关人”概念由美国心理学家库尔·劳因提出。1947年他在《群体生活中的渠道》一书中指出，群体传播中存在把关人。只有符合群体规范和把关人价值标准的信息内容才能够进入传播渠道
博客的诞生给传统“把关人”角色带来挑战。
首先，博客成为自己的作品的第一“把关人”，文责自负的第一责任人。有了第一把关人，网络整体的信息质量将获得提高。
博客的革命性之一就在于，在博客这个新的也是最基础最广大的传播层次，博客摆脱了传统媒体的职业的把关人，“我的地盘我做主”，一笔勾销了传统把关人的把关作用。
你的博客作品不被大众门户的版面所收录，可能被其他个人的门户所转载或者链接，或者至少可以自己来推广。传统把关人的垄断把关状况瓦解了。这是博客革命性之二。
但由于网络信息质量的参差不齐，人们还是需要有为他们筛选信息的媒体门户和把关人。于是，刊登博客作品的门户成的第二把关人的职业和使命没有消亡。爆炸随着信息的爆炸和网民胃口的多样和众口难调，对把关人要求更高了，许多跟不上时代的传统把关人可能要落马失业了。
博客本身也可以承担起传统门户的筛选的责任。方兴东提出零编辑的新思想，其实现的方式就可以采用博客群体评选上榜代替专职的把关人。博客参与把关，这可以算博客革命性之三。
从国家安全和法律的角度，还有第三道把关，把关人就是政府，把关的方式主要就是采用技术手段进行“封杀”。博客的出现，使得国家的把关的对象从少数的大众媒体扩展为亿万的个人媒体。它一方面复杂化了国家把关的任务，同时也由于博客言论责任感和素质的不断提高而最终使国家把关的担子不断获得减轻。
“议程设置”理论 ：
该理论由美国传播学家麦库姆斯和肖提出，其主要观点是：大众传播具有为公众设置“议事日程”的功能，传媒的活动赋予各种“议题”不同程度的显著性（salience）的方式，影响着人们对周围世界大事及其重要性的判断。
博客作为独立的个人媒体，并且数量庞大的个人媒体，直接参与了大众传播对于公众的传播的“议程设置”。美国的吉拉德设置了克林顿绯闻事件的议程。中国的木子美开启了网民对于身体写作从新认识的议程。
现在，大众媒体的“议程设置”还占据主导的地位，但其垄断的地位已经成为历史。
博客的影响力在不断加强。大众媒体的记者编辑本身也在普遍的博客化。可以预见，今后是大众媒体和博客群体共同承担“议程设置”功能的时代。
“沉默的螺旋”理论：
沉默的螺旋理论由德国的学者诺埃尔1974年在《沉默的螺旋——我们社会的皮肤》一书中提出。她认为，大众媒体对于舆论有共鸣、积累和遍在这三种作用，营造了公众的意见气候。造成公众的“一方越来越大声疾呼，而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程”。
“从众心理”“惧怕社会孤立”是产生“沉默螺旋”的社会心理原因。博客时代，人们的独立思考能力，以及获得信息的渠道能力增强了，从众心理大大弱化。而且博客具有了独立的表达能力和传播能力，不再是舆论环境中的“哑巴”。
“沉默的螺旋”在博客时代，随着社会的和谐化，言论的渠道的多样化和个体化，产生社会对立的意见的螺旋的能量将大大消解，沉默的螺旋将弱化，将更多转化为喧嚣的多股意见并存的“潮流”。
总之，博客的出现和普及打破了公众媒体传播的垄断，也随之打破了经典的传播理论的框架。如何扩展、修正、发展原有的传播理论成为博客研究的重任。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3303490