中国博客研究中心

随笔:我们需要怎样的博客道德- -

Tag： 博客道德                                          

早就在琢磨这个问题了，可以说，从知道博客这个词，就开始了与博客道德问题的接触。今天忍不住写这个话题，因为，我觉得该写点什么了。米晓彬等的无耻、无知行为已经是严重地违背了博客道德，违犯了博客世界的游戏规则。我觉得有必要提出我自己的看法，因为我们需要一个健康的博客世界，健康的互联网2.0时代。在这个问题上，我们每一个有责任感的人都有义务。

从反微软垄断霸权，到解剖沈阳的本质，到今天揭露米晓彬的无耻无知嘴脸，很多人不解，也有很多人没有理智地咆哮。我很高兴，我的文章能引起那么大的争论；我很悲哀，因为那么多的人，不明是非，那么多的人闭眼说瞎话。不知道谁是勇敢的小女孩，能够大胆地说出皇帝的新衣的真相。我很渺小，是千千万万博客中的一个，我没有什么伟大之处，我只是要说真话，不说违心的话。

我说米晓彬是无耻又是无知的，不是没有来由的。无耻，因为他对方兴东和博客网的恶意攻击，因为他从七月份就开始写文章骂方兴东。如果说，你骂得有理，也就行了。问题是都是组织无聊的理由，无根无据的闭眼说瞎话。前天写《浅薄无耻的米晓彬》，今天还要更加地说一点，米晓彬想借骂名人以达到自己的目的，荒唐可笑。此人对方兴东进行大量的人身攻击，早已超出正常的文字交流、沟通和观点分歧，而是赤裸裸的主观罗织、恶意中伤。即使有深仇大恨者，也很少以这么恶毒文字攻击别人，何况笔者实在想不通他和方有什么仇恨？无知，因为对博客和互联网2.0根本就不了解，在这个不了解地基础上去瞎评论，是可笑的。无知，因为人家方兴东写了一篇《人生如狗》、《互联网零距离感受死亡》，就说方兴东承认自己是条狗，我真为米晓彬的无知、可悲、可耻感到好笑。陈国华说，你不要笑人家是个开网吧的。我不是笑他是个开网吧的，我只是觉得既然不懂，又何必拿出来“现世宝”呢，还要随便骂人家呢。一来，他没有认真地去体味方兴东这篇文章；二来，他不懂“狗年”这个纪日纪年法。建议他搜索一下，搞清了意思，再说话。笔是天然的博客之友，写作是博客的乐趣和享受，但是不代表我们应该提倡这样的博客之风，肆意的侮辱别人。

当然了，我不屑于继续为这种人浪费时间。毕竟时间有限，每个人都有自己的事。通过他这件事，我再次感到了共同讨论、协商博客道德的迫切性，在博客世界确立一个非法律性质的、多数同意的博客原则，也可以为以后博客传播法律的制定、实名制提供一些依据。我们应该多做做建立“中国博客公约”这样有意义的事情。
那么我们需要怎样的博客道德原则呢？在《《博客道德规范》的倡议书》里已经提出以下几点：

“作为一名负责任的博客，应该自觉遵守以下基本的道德规范：
1、诚实和公正原则
博客在收集、报道和编写信息和文章时应该诚实和公正。不抄袭，鉴别并且链接消息来源，读者有权利尽可能了解消息来源的可靠性。确保博客文章、引述、标题、图片和其他所有相关内容如实叙述。不过分简单化或者突出。在没有披露修改内容的情况下决不歪曲照片的内容。不发表明知道不准确的信息，发表可疑信息时应该明确加以说明。对主观评论的信息和客观事实的信息要加以明晰的区分。任何评论和观点都不应该曲解事实。
2、伤害最小化原则
博客对待消息来源和报道对象要给予人类应有的尊重。博客应该对那些受到博客内容负面影响的人体现同情，涉及儿童或者缺乏经验的消息来源和对象要有特别的敏感和谨慎。寻求和使用受灾难和悲痛所影响的人的访谈和照片时，要特别敏感和谨慎。对于收集和报道可能造成伤害和不适的信息应该能明确识别。追踪信息不是显示骄傲自大的许可证。应该认识到比起那些政府官员和那些寻求权力、影响力和关注度的人来说，普通个人应该拥有对自己相关信息更大的控制权力。除非在特殊需要公开的情况下，否则不能侵犯任何人的隐私。应该体现良好的品味和格调，避免以耸人听闻的好奇哗众取宠。在正式的法律公告之前，应该谨慎鉴别青少年嫌疑犯、性犯罪受害者和犯罪嫌疑人。
3、承担责任原则
博客应该敢于承认错误，并且及时纠正。对博客网站的每一项内容、要求读者参与内容和博客行为进行讨论时，必须给予明确的说明。应该披露有相关利益、关联关系、活动和个人议程的冲突。应该对广告商和特殊利益者拒绝得到优待的权利，并且能够承受他们试图影响内容的压力。而当例外情况发生时，应该完全向读者披露。要对提供有倾向性的信息来源保持警觉，在使用这些内容时，应该如实披露倾向性。敢于揭露其他博客不道德的行为。对待自己就像对待别人一样遵守高标准。”

罗伯特·斯考伯也提出了“罗氏标准”：
“罗伯特·斯考伯认为，在10年内，现在的公关行为将被员工写博替代，外界从公司不同阶层管理人员的博客上，可以了解他们必须知道的信息。 因此他不仅建议老板比尔·盖茨鼓励员工多写博客，还为他们制定了一整套“博客标准”———公司Blog声明。他提出博客最大的准则是“聪明写博”，除了老生常谈的“不能泄漏机密”，员工主页里还有许多要跳过的大坑。
　　罗氏“博客标准”：
　  ●尊重现有的保密协定
　　●不曝新闻猛料，不透露机密信息
　　●慎处第三方信息
　　●尊重前任雇主
　　●明确自己的定位
　　●为你自己写博，发文前考虑后果
　　●如有疑惑，向你的上级了解哪些可以写进博中
　　●尊重公司、公司员工、客户、伙伴以及竞争对手
　　●确保写博行为不影响工作”

博客网专栏作者，盛振中在其《我用专栏“三不说”原则》，这样规范自己的写博原则：

“不合适的话题不应说；不喜欢的话题不想说；不熟悉的话题不好说。”
“1、不合适的话题不应说。所说的话题应该以国家、民族、集体的利益为重，以道德、法律为底线。不合适的话题不应说。
2、不喜欢的话题不想说。“兴趣是最好的老师”！不喜欢，就不说。想说才说，没有必要“为说而说”。
3、不熟悉的话题不好说。不熟悉话题，就无从说起，不好说，也说不好，还不如不说。等熟悉之后，思考了之后，再说也不晚！”

一、博客需要自律。这是最重要的。博客世界是自由的，这种自由是为了博客的话语权的平等，为了激发博客的创造力。但这并不意味着是绝对的自由。自由永远是相对的。博客需要自律。在博客世界，基本都是成人。儿童博客，也是在家长的指导下进行的。那么，以成人为主的博客世界，大家都应该要明理，明法。

二、博客崇尚协作、求同存异。博客的本质是共享。SHOW YOU ，SHARE ME 。沟通互动，博客世界因此精彩。但不是类似米晓彬之类的恶意攻击。是自由、宽容的、大度的讨论、沟通。目前，中国博客研究中心的成员沟通还是很不错的。

三、博客世界需要爱心。爱心是博客世界的阳光。爱确为博客的一个本质。因为爱，博客变得更加血肉丰满；因为爱，博客的个人化、自组织性开始体现。爱本是个人情感的东西，爱也是需要传递和表达的。而博客，正满足了这两个因素，个人化的情感、信息的传递，不正是“个人化”与“自组织”吗？让爱，为博客指领方向；让爱，为博客注入活力；让爱，给博客证明。爱是博客世界的阳光。

这三点，是我目前的想法。虽然不成熟，但是已经概括了我的主要观点。欢迎大家一起讨论博客道德原则，一起为维护一个健康的博客世界而努力。（完）

每个人心里都有一把尺，博客作为个人在网络里的存在，和个人在现实社会的差距并不大。现实社会需要道德的规范约束，博客世界同样需要。我们需要怎样的博客道德呢？我心里是这样想的：

- 作者： 秦尘 访问统计：　2005年10月8日, 星期六 23:51 加入博采