假借蒙代尔名义开展的丑陋评价的不科学性。- -| 回首页 | 2005年索引 | - -冯英健:博客用户商业价值比一般互联网用户更高,但是……

写评论时的心态- -

Tag博客评论                                          

阅读他人文章,往往会有启发和想法。

准备写评论时,心中往往想:

时间,你还有那么多的事情要做,自己的文章还有几篇等着写,有时间吗?

再说,你理解别人的思想吗?不理解不是将引起文的误解和人的误会吗?将阅读受到的启发留在自己的心中,放到自己的文章中不更好吗?

但是又想到,现在博客研究中心刚起步,需要相互激发活跃思想。于是又勉强提起笔来了。

开始敲打评价时,我有时感觉自己像回到早年老师对学生的作业做评语那样,一种居高临下的快感油然而生,这是博客的话语自由权。

这样写是痛快了,但不知道作者感觉如何?一定是多有不服气在心吧——你老陈怎么如此自我高明?

有时候,看到方博士们的文章,我就像学生一样认真听取老师的教诲一样。这时,我往往会有很大的收获。有了收获就写,希望能够获得指点。但这时的文笔往往比较拘谨、生硬。

还有的时候,我很想采用幽默的手法,就像和朋友开心谈话交流观点实那样,但这需要机智,要耗费更多是时间,有时就打住了。

我想,也许,后两种一种心态都可以,最难最难的还是时间。

啊,时间,请你能不能慢一点走!

- 作者: 陈体滇 访问统计: 2005年08月13日, 星期六 10:18 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2574366

博客手拉手

[2005-08-01]    王奇一的周数据

[2005-08-06]    严德华的话

[2005-07-28]    “草根”新闻与“博客”评论

[2005-07-28]    “草根”新闻与“博客”评论

[2005-07-28]    “草根”新闻与“博客”评论

回复

- 评论人:陈体滇   2005-08-14 17:19:04 

博客研究中心的未来发展的方向可以考虑:1、有稿酬;2、有付稿酬的审稿制度。这样的研究中心的内容才能够保证权威性,才可能竖起品牌。希望研究中心有这种决心和规划。要做到也不难——有经费的支持。国外一篇学术论文的支持成本平均4000美元。研究是靠经费支撑的。
竖起品牌后,也可能够做到有尝订阅。
现在的关键是多发展研究人员,活跃人气。
当然,我们只作大众化的论坛的地位也可以,恐怕很难多出有深度成果,很难竖起国内权威的牌子,虽然可以靠转载补充。

- 评论人:陈体滇   2005-08-13 14:30:48 

记得大哲学家维特根斯坦,讲课内容就是自己新思考的思维的过程。思考到哪里讲课到哪里。“滴流”体现过程,但也体现不成熟,不完整。特别需要收到置疑,挑战,才能够向成熟和完整发展。

- 评论人:research   2005-08-13 12:32:25 

“滴流”式研究就是很好的形式,充分体现了研究的过程!这点在某种程度上比研究结果更为重要,尤其是对于“前无古人”的博客研究来说,具有更加重要的价值!

评论内容: