惊人怪论- -| 回首页 | 2005年索引 | - -张静君:海外朋友看国内博客--兼谈AnyP博客的差异性

反对WEB2.0商业化的奇论- -

Tag博客商业化                                          

现在关于Web2.0商业化的议论很多,反对的不少,在KESO的”昨日新闻“上顺手就看到这样一篇,有一定代表性,转载共赏吧。

谁会拿Web2.0赚钱?

Filed under: Silbo日志 — Silbo @ 12:50 am

谁说Web2.0赢利的措施是“广告,广告,广告”?Web2.0根本不会赢利!

Web2.0是一个最最尊重用户的概念,用户的地位是第一位的,对用户的服务作不好,Web2.0就无法存在,所以想要留住用户,你要时刻为用户着想!用户的每一步行为都要是最简单方便的,用户的视界里不能有沙子,所有的意愿全部由用户决定,他们不同意看广告,你绝对不能和用户开战!更别说向用户收费了,纯粹把自己往火坑里扔!Web2.0的概念应该是“用户!用户!用户”!

按我的观点,Web2.0不应该是一个商业的组织,它更象一个民间组织的概念,应该是一群志同道合人们的共同居所,大家应该把Web2.0当成自己的家一样对待,这才达到了Web2.0的最高境界!我觉得现在大家的思路都在Web2.0,但这么多的Web2.0好象都是为了赚钱而设立的,这是误入歧途!我不看好,Web2.0最需要共产主义的伟大思想!

那天我也同样问道吕欣欣盈利的问题,他的回答很让我意外,“盈利对我们来说很简单”,??!!“我们主要做几个鲜为人知的行业……”听过他的解释我多少了解一些,他大约说的意思是他们有另外的生意,而不靠feedsky盈利。看来还是印证着我前面的话!

如果Web2.0能盈“利”,这个“利”必须是大家的!

作者前面就断言“Web2.0根本不会赢利!”,可是最后又说“如果Web2.0能盈‘利’”,作者没有说明清楚为什么Web2.0根本不会赢利,结论又说如果能盈利,这个“如果”是不是作者认为Web2.0有盈利的可能性。如果是这样,就是自相矛盾了。

作者的理由是:“用户的地位是第一位的,对用户的服务作不好,Web2.0就无法存在”。用户第一没有错,但用户第一和商业化难道就水火不相容了吗?作者更本没有说明。举目世界,所有成功的商业企业就是用户第一的。用户第一没有妨碍这些商业企业的商业化,反而成为他们商业化的成功的基础。

更让人感到奇怪的是吕欣欣主要做几个鲜为人知的行业盈利的做法既然是印证了作者的Web2.0根本不会赢利!吕欣欣的盈利行业难道不会采用Web2.0吗?难道不是从feedsky中延伸出来的吗?

作者以“Web2.0最需要共产主义的伟大思想!”来要求Web2.0,要一个伟大的共产主义者。且不说,我们的网络社会是否发展到共产主义的阶段,就拿作者本人来说,请问你达到共产主义的思想境界了吗?如果你达到了,就办一个永远不盈利的Web2.0给我们享用,我们将永远感激您。如果您自己没有达到共产主义的思想境界,要求Web2.0主办者以共产主义的思想来主办,是否太苛刻了吧。

 

 

- 作者: 陈体滇 访问统计: 2005年08月1日, 星期一 11:52 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2449835

博客手拉手

[2005-08-01]    惊人怪论

[2005-08-01]    博客商业化的两个基本点

[2005-08-01]    博客商业化的两个基本点

[2005-07-19]    顺风:有感于和讯CEO谢文的言不由衷

[2005-07-20]    博客世界的西游记

回复

- 评论人:哈哈   2005-08-01 18:37:05 

脑袋不清楚的大有人在。博客赋予每个人话语权,有了思想精华,自然也有了垃圾的。

评论内容: