对虚拟社区的再思考——兼答慕容兄- -| 回首页 | 2005年索引 | - -顺风：论博客研究中心的“三注意”和“五中心”

博客是web1.5的产物- -

                                      

如果web x.0是沿用软件版本的话，那博客应该归结为web1.5更合适些。

我有几个问题：

1、目前博客的最广大的受众是谁？

2、博客为这些广大的受众提供了什么，其中提供的这些为他们创造了多少商业价值？

3、如果说博客创造的是商业之外的，比如说情感价值，沟通价值的话，那么除了博客受众们可否找到其他可以实现其情感价值的免费的服务?

我想对于第二点问题，目前的博客是概念模糊的。所以博客要想取得商业上的成功，就必须蜕变。为博客的受众提供成熟的商业价值。

在这个意义上，我认为中国国情下的博客是个过渡的中间产物，也就只称其为web1.5

的应用。

- 作者： zensir 访问统计：　2005年07月30日, 星期六 09:23 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2429875

博客手拉手

[2005-07-30]    今天被辞了．．．

[2005-07-30]    戏说型分析：中国社会十大阶层

[2005-07-30]    Linux一句话精彩问答

[2005-07-30]    怀念过去的小幸福

[2005-07-30]    《长亭送别》教案

回复

- 评论人：陈体滇   2005-07-30 14:17:16　

WEB1.5已经有比较一致的看法了。是基于web1.0静态HTML的动态化。
你提出了3个问题，没有解答，请别人解答。以没有解答的问题来定义WEB1.5让人不明白你的用意和去新名称的标准何在。您说：“目前的博客是概念模糊的”。模糊在哪里？请指出来，仅仅提出论断是不够的。您说：“所以博客要想取得商业上的成功，就必须蜕变。”，如果你对于博客概念模糊，如何判定它“脱变”，它应当如何“脱变”？请具体指出。希望您有一个明晰的见解，别人就好理解并和你交流。

- 评论人：zensir   2005-07-30 10:48:41　

呵呵，您的回答基本上是侧面 回答。

- 评论人：research   2005-07-30 10:10:38　

1、目前博客的最广大的受众是谁？答：博客是信息的生产者也是消费者，即是读者也是作者，因此单向谈“受众”，不妥。

2、博客为这些广大的受众提供了什么，其中提供的这些为他们创造了多少商业价值？答：博客空间和平台由BSP提供，从理想状态来看，所有权和使用权属于BLOGGER，如果涉及到空间收费，就可以探讨了。现实中收费者少，国内只有BLOGCN一家在收费。因此大多数BSP提供的服务跟其他免费服务类似，如同免费邮箱，因此创造价值一说，也不太合适。

3、如果说博客创造的是商业之外的，比如说情感价值，沟通价值的话，那么除了博客受众们可否找到其他可以实现其情感价值的免费的服务?
“博客受众们”，意思是博客的读者还是博客的用户？
如果是后者的话，哦相信服务自然是有的，各家BSP都有自己的绝活。
评论内容：