中国博客研究中心

又是一个“去中心化”误解- -

Tag： 去中心化                                          

单蕴睿《给门户2.0灌点冷水：门户2.0蹩脚的语义错误》一文文字颇有水平，观点也鲜明，但建立在基本概念的误解上。他的主要观点如下：

 

方兴东们依然打着门户2.0的口号，做着1.0的事，某种程度上说不是编辑的失误，而是“门户2.0”本身的语义错误。2.0思维要去中心化，不要门户。门户是1.0的产物，2.0没有门户。门户2.0的叫法跟前述“一棵很‘小’的‘大树’”无异，是首席们急于出手而没有思考清楚的早产儿。

 

单蕴睿的立论很简单：“去中心化”意味着，“无中心化”，就是“没有中心”了，因此就不应当有门户了，门户2.0概念本身就和“去中心化”冲突了。

看来又是对“去中心化”这个概念的误解惹的祸。

“去中心化”想象是当前这样一种现象，传统的中心由于新中心的崛起左右在消减在向新新兴的中心脱变，以博客为代表新的个人信息中心勃兴，以个人中心为基础的新的中心——博客门户崛起。这是一个波澜壮阔的网络的革命，被方博士恰当概括为互联网的2.0时代。

“无中心化”按照作者的理解说得不好听等于就是无政府主义，无中心的状况，或者只有个人中心没有其他中心的状况，不论现实社会和网络社会都是不可能的存在。

网络必须有结构，系统必须有分层，结构和分成必然导致中心的形成，而且是多级的多层次的多中心的形成。

越是简单的系统中心及中心的层次相对少，网络演化了，中心的种类层次就越来越多了了。因此张笑容先生正确指出，所谓去中心化，更准确说是“多中心化”“泛中心化”。

基本概念的正确的理解是我们研究和构建我们理论大厦的基础。

 

 

- 作者： 陈体滇 访问统计：　2005年07月27日, 星期三 09:59 加入博采