每日一报:7月25,改版进行式,也谈2.0
现在业界热谈2.0,这个2.0就是互联网2.0,什么意思呢?方兴东总结一下,其核心理念有二:1.个性化,2.自组织。有没有第三点了呢?哦觉得肯定有。先简单分析一下,个性化,指的是个人层面;自组织是在个人化之上的圈子化层面,或者说类似虚拟社区。从社会学角度来看,2.0这个概念从涵盖了个人和集体两个概念。除此以外呢?哦觉得还需要增加一项,社会化。社会化主要用于描述从个人到集体的发展之后的情形。因为人在网上,网络本来就是一个巨大的虚拟社会,网民是这个虚拟社会中的一员。网民的信息在网上公开的同时,就是令之社会化的过程(这个跟现实社会不同,现实社会中,你的信息社会化需要通过大众媒体等各种途径)。虚拟社会不是无序的,也是有一定秩序的,这个秩序的维持跟现实社会不同,类似丛林法则,可以视为现实社会的一种折射。不过,将信息公开,既然是一种社会化行为了,就必须承担一定的社会责任。1.0时代,网民没有什么社会责任,几乎没有什么社会化问题;2.0时代,强调出现了个人价值,社会化问题便凸显出来。
说到社会化,顺便谈谈所谓的“去中心”。在互联网上,虚拟社会网络的崛起,使得传统金字塔型的信息“中心”被边缘化了,但该中心没有被去掉,相反依然存在着。举例来说,网上CCTV的意义,远远不及网下的价值,但CCTV依然存在着,同样情形还有很多,新华网、人民网、纽约时报、新浪网、AOL、YAHOO等。如今博客崛起,博客并没有消解中心,反而成为一个新的中心。因为网络上,人人都是中心,都是虚拟社会这个大网的一个节点,或者说是矩阵中的一个节点。这个矩阵是无边无际的,因此,无论你从那个角度看,每个节点都是一个信息“中心”,都具备“中心”的眉目和传播学上的基本功能。可见,“中心”依然存在,不同的是,这样的“中心”数量多了,扁平化了,平民化了,不再被少数人控制了,金字塔型中心的“集中”功能被弱化了,尽管他们依然存在。因此,我们可以说,去中心化的说法是不严谨的,其实质是多中心化和泛中心化。
--------------------------------------------
评陈彤的“博客=垃圾邮件”说
日期: 2005-07-25 09:51:48
原文URL: http://blog.donews.com/zrde/archive/2005/07/25/479400.aspx
看完陈彤的访谈,还是颇有所思的。我很害怕。害怕自己有一天会有同样的精英心态和既得利益者的保守心态。精英值得人崇敬,但是精英心态是狗不理的东西;既得利益者需要保护,但既得利益者的保守心态很伤人。
那个叫Keso的,你就是中心了!
日期: 2005-07-25 00:14:03
原文URL: http://blog.donews.com/laobai/archive/2005/07/24/479043.aspx
要想真的去中心化,根本的解决方案是实力平均、资源相等,个人认为,这个条件,在任何时候都不大可能出现。
Common sense和技术水平
日期: 2005-07-24 22:10:27
原文URL: http://www.uuzone.com/blog/mao/32550.htm
的确,在有些人(往往是那些还有待进一步提高自己水平的人)眼里, keso既然不是个技术出身的家伙(我想keso也不是技术人员,keso也许这么承认自己,right?),所以“明显的是缺乏技术积累”。 其实技术有多难呢? 聪明人即使起步晚一些,也未必会输给先飞的笨鸟, 这就是common sense的威力。
东拉西扯:去中心化与误导
日期: 2005-07-24 05:09:25
原文URL: http://blog.donews.com/keso/archive/2005/07/24/478314.aspx
我在《东拉西扯:中心化与个人》中说:因为新浪几乎成为传统媒体在互联网上面对读者的惟一通道,成为一个事实上的信息资源中心,所以新浪就成为一个中心,并具备了通过议程设置引导甚至误导用户的能力。biantaishabi回复道:“我的结论是keso现在绝对具有误导用户的能力。”————沈明要面对的难题是,多少才算“多”,这个量的界限在哪里?有1个读者算不算中心?3个呢?5000个呢?5000万个呢?我想,这是基于读者数量来判别是否中心化的人都会面对的难题。
胡思乱想
日期: 2005-07-24 03:13:40
原文URL: http://www.blogcn.com/User3/syliang/blog/22775648.html
这个孩子明显的是缺乏技术积累,现在已经沦落到除了他们的小圈子里发明的“WEB2.0”之外,就什么也谈不出来了。说实在的我挺为他觉得悲哀的,工作的时候在网上爬web2.0的格子,下班后,在朋友圈子里也谈着些。活着有什么劲啊
Web 2.0对照表
日期: 2005-07-23 17:57:59
原文URL: http://blog.donews.com/keso/archive/2005/07/23/477364.aspx
Arnaud Leene列了一个Web 2.0服务的对照表,看上去有点理想主义,但有一定的参考价值,节译如下:
结构化微内容 - 一种服务应该允许对结构化微内容进行操作。这可以是数据存储服务或数据加工服务;
外部数据 - 数据主要来自外部。因而一种服务主要关注的应该是处理微内容,而不是存储微内容。这也意味着一种服务应该允许从外部获取数据。这既可以是通过一个feed,也可以是一种导入功能。这也意味着用户对他的数据拥有全部控制权(编辑、删除,等等);
许可 - 用户决定每个微内容项的使用许可。这种许可可以区分私人数据、群组数据以及公开数据;
丰富的feed - 一种服务应该提供可供用户订阅的很多feed,这些feed应该以任何可能的方式融合并匹配于经过处理的微内容;
Web API - 一种服务应该提供很多的Web API,以便将其功能整合到其他的服务中;
桌面集成 - 一种服务应该不只依赖于网络,还应该与桌面进行紧密集成。比方说,可以通过微内容客户端实现;
单一身份 - 一个用户在所有他所使用的服务中无需多次创建他的身份,只有一个可以导出到其他服务的单一身份就够了(当然可以有多个角色);
微Web - 用户应该可以在某个领域中随意穿越微内容空间。在一个单独的领域内,用户可以从一个微内容项,转到相关的其他微内容项。何为相关由用户自己决定。就是说看到一个名字“Arnaud Leene”,就可以查阅相关的FOAF文件、blog、tag等等;
非预设结构 - 一种服务应该支持灵活的微内容结构。就是说这种结构不是预设的,而是由用户决定的。
Blogpulse的Blogger排名
日期: 2005-07-22 15:39:02
原文URL: http://in.comengo.net/index.php/archives/blogpulse-profile/
但随着Blog搜索的重要性日益显著,更多的竞争对手都开始窥视Technorati所占据的这两个重要领域。随着Icerocket推出Tag搜索以及反向链接搜索功能后,以追踪Blog圈话题变动趋势见长的Blogpulse也于今天推出了Blog反向链接搜索以及与Technorati类似的基于反向链接的Blogger排名。
WebLeOns Blog: MSN网络版屏幕保护
日期: 2005-07-22 11:49:07
原文URL: http://webleon.net/2005/07/msn.html
RSS阅读以屏幕保护的形式出现在我们的桌面,由MacOS X 10.4首先推出,接着又出现了第三方的Windows版本。微软也不甘落后,终于推出了官方版本的网络屏幕保护程序。
让自己喜欢的BLOG多一份生存的机会
日期: 2005-05-26 09:08:01
原文URL: http://feeds.feedburner.com/klogs?m=135
PPTlog Originally uploaded by Isaac Mao. 车东说“寄存中文网志项目”就是让自己喜欢的Blog多一份生存的机会。很棒的阐释。 以下为引用: “出于对言论自由的信仰,我们发起了资助中文Blogger网志空间的项目,希望能通过我们以及互联网上有相同信仰的朋友们的资源的分享,帮助在自由表达上存在压力的中文Blogger们在海外找寻到相对较为安全的网志空间,继续他们没有顾虑的书写。 此项目无意于与中国大陆的政府或者政策作政治上的对抗。事实上,这个项目的希望去帮助的Blogger并不仅限于几个特别的国家,它是无国界的、全球性的,至少我们希望如此:让人们自由的表达,无须顾虑自己的网志可能被关闭的命运。 ” 如果您或者您的朋友有能力提供帮助,如果您因为blogging受到了压力,那么,请参与进来吧。 项目临时网址:http://projab.jot.com/WikiHome/Chinese 此项目仍在beta中,欢迎提供更多的建议。...
关于Blogbus的tags介绍
日期: 2005-05-25 09:32:37
原文URL: http://feeds.feedburner.com/klogs?m=131
Blogbus的“What's tags”这样介绍tags: Tag(标签)是一种更为灵活、有趣的日志分类方式,您可以为每篇日志添加一个或多个Tag(标签),然后您可以看到BlogBus上所有和您使用了相同Tag的日志,并且由此和其他用户产生更多的联系和沟通。不仅如此,我们还通过与Technorati的合作,把您的Tag发送到全球Blog空间,和全世界的人们共同分享...
一路走来的Blogger聚会 - 芝加哥
日期: 2005-07-22 10:31:36
原文URL: http://feeds.feedburner.com/wenxin?m=79
自从11号从达拉斯出来以后,一直在东部的几个城市出差,从芝加哥到波士顿再到纽约,一路走来,与Blogger们的会面给一个人的旅程里带来了许多乐趣。 芝加哥 与Haidong的见面纯熟巧合,到芝加哥的第三天,草草了纪录了几笔,却看到Haidong的留言。原来他也在Chicago的市中心工作,一处离Sears Tower很近的地方。我们第二天便联系上了,他带我逛了逛自己住的Oak Park - 一个平静的城镇.虽然是一个小镇,却并不平凡,Oak Park是作家海明威的故乡,也是著名的建筑家莱特的故居所在,Oak Park连续两年评为美国最适合居住的城镇,走在小镇的街头,感觉不到Chicago那种都市的喧嚣与热闹,一种平和与安详的感觉让人能够静心的回味。...
一路走来的Blogger聚会 - 波士顿
日期: 2005-07-22 10:31:35
原文URL: http://feeds.feedburner.com/wenxin?m=80
达到波士顿的第一天与David Weinberger见面。在了North Brookline的一家中国餐厅共进午餐,David是一位素食者,而我们去的这家美国式中国餐厅味道也并不地道,但两个小时的时间却给令我意犹未尽。与智者聊天是一件令人欣悦的事情,而我每次与David见面都有这样的感觉,既不会带来压力,同时有能获得许多启发和知识,有时间真应该把学到的知识都分享出来。 第二天,与LS见面,LS是一位在Boston的中国Blogger,也是CNblog的英文项目的一位积极贡献者。我们一直通过Blog保持着联系。终于,在酒店见到了LS的真面目,一位帅锅。他在Boston的从事设计和IT方面的工作,并且与Harvard,BloggerCon的blogger圈子保持紧密的联系。巧的是,和他一起在地铁站的入口碰到了在哈佛大学新闻中心工作的Jesscia,她是LS的好朋友,并且热心的带我们到哈佛广场与哈佛的校园里游览的一圈。有了Jessica这样的导游,把哈佛校园里的各种小秘密都挖掘了一遍,大到John Harvard的雕像,小到Hawk的洞穴,非常有趣。感谢LS带我游览了波士顿的名胜景点,包括中国城,Newbury Street等等。...
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2379849
|
- 评论人:research 2005-07-25 16:13:08 |
|||
中心肯定是会存在的,也是去不掉的。去中心,只是个美好的心愿 |
||||
|
- 评论人:八个瓶七个盖 2005-07-25 15:32:35 |
|||
当今世界信息量越来越大,传播也越来越快,筛选和考证也烦恼着我们。说实话真正有价值的信息往往是不流通的,也就是有着信息的垄断。“扁平化、平民化、不再被少数人控制了”就好比生产资料掌握在少数人和个别集团手中,所以本人认为“金字塔型中心”仍然会长远的存在。 |
||||