今天,我这个惯常用假名,也不怎么出名的人,要说我支持网络实名制,再说一遍:
我支持网络实名制!!
随着韩国的网络实名制的全面铺开,腾迅QQ群组随即成为了第一批试点单位,别告诉我网络实名和网络实名制的区别,其实在教育网已经掀起一轮浪潮了,现在刮到社会上了,也必将刮到社会上来。
我就是很不明白,那些声称反对网络实名制的人要么就是用者自己的真名字,要么就是名气比较大了才能发表这样的言论,他们正在享受“名”带来的好处,却口口声声地说反对实名制是为了互联网大多数人的利益。前些天还说我用假名字没有博客精神的博客网,也却处处都是反对的声音,难道他们所倡导的所谓博客精神就象一个屁一样随风飘走了吗?
我真的很不明白,这些为名所累的人,为了出名,为了一点点流量提升就高兴得不明所以的人,却为什么要反对网络实名制,你们不是一直都盼望着出名,出名,再出名吗?现在网络实名制来了,如此出名的大好时机,你们却有不急于出象木子美、流氓燕、芙蓉JJ这样的好名声了,反而开始训斥木木这样的后来是背后有人指使了。那么不也就说明你们有过这样的商业运作咯?
现在才站出来,谈什么隐私,谈什么人权,谈什么扫黄,扪心自问,你们有资格没有?
看来只有我这个惯常用假名的人才能自己说我支持网络实名制,我注定是个小人,实在难以与满口仁义道德,一肚子男盗女娼的君子们为伍。
再说,网络上实名制又有什么不好呢?越是透明的,越是纯粹,我们要求政府提高透明度,为什么就不能要求自己也提高那么一点点透明度?别把网络当你们家后院,互联网2.0浪潮已经将网络社会化了,社会化就意味着你在网络上的一切活动都是公开的,要负责任的。
另外,就论坛来说就有很多论坛有自己的规定条例,这些条例会随着网络社会化上升为网络法律。在很多论坛上也都有许多网络上的礼节,这些礼节随着网络社会化必将成为网络上的道德,道德和法律的产生整个网络就要朝着有序化前进。
大家不是早就呼唤一个诚信的网络社会嘛?诚信的第一要务就是要有责任,不讲究诚信,被骗了就当上了一课是不行得,我们要给这个教坏我们的老师一点点教训才对!如果都可以不负责任的话,如果能够构建一个和谐的诚信网络,如何推进电子商务等各种正儿八经的网络应用?文革有句话,革命不是请客吃饭,我要说,网络不是让你看木木的乳房或者芙蓉JJ的S造型来满足性欲的。更重要的是推进更先进的网络应用,达到社会和谐认同!
在我看来,网络实名制是一个负责任的制度,不过就具体应用来说,网络实名制也不过就是加一把小锁而已,而真正的大偷,大奸大恶的人会被这个小锁难住吗?道高一尺,魔高一丈,即便是有网络实名制,有些人还是继续可以匿名下去,只不过是在匿名的背后在政府里有了一个备案而已。而这个备案也不是人人都被提起,只有出名的人才会被关注。这大概也就是这些出名的人为什么象马蜂蛰了一样跳出来,“为了网络大多数人的利益”,坚决反对网络实名制的原因吧。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2371827
|
- 评论人:我是你爷爷
2007-07-16 00:20:58
|
|||
我草你吗的支持你吗比 |
||||
|
- 评论人:123
2006-11-06 09:22:08
|
|||
如果中央台敢放一句中共我操你大爷,我就支持实名制。 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-11-06 09:19:42
|
|||
言论自由又减少了 |
||||
|
- 评论人:匿名
2006-07-25 22:10:56
|
|||
要是真的实名了对于一些事情就没人敢说真话了,韩国人能当众抗议政府的所以行为,在中国你试试?狼不要学狗摇尾巴,很丑的 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-07-21 21:08:50
|
|||
没玩过网络游戏的别唧唧歪歪的,别在这空口说白话。政府没说从教育上来抓,搞这些没用的东西有用吗。真要沉迷进去的玩家,他想着法也要玩,现在的官10个有9个是贪,也不知道这次能捞多少钱。 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-07-21 21:08:30
|
|||
没玩过网络游戏的别唧唧歪歪的,别在这空口说白话。政府没说从教育上来抓,搞这些没用的东西有用吗。真要沉迷进去的玩家,他想着法也要玩,现在的官10个有9个是贪,也不知道这次能捞多少钱。 |
||||
|
- 评论人:哼
2006-07-21 17:25:47
|
|||
我用是老爸的身份证,看你怎么办 |
||||
|
- 评论人:我是你爹
2006-07-20 19:56:17
|
|||
支持网络实名制的,我操你妈 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-07-09 23:32:12
|
|||
支出网络实名制,网络现在是诽谤、骂人、泄露隐私的重灾区,需要政府介入保护公民的合法权益。 |
||||
|
- 评论人:马
2006-06-17 20:12:59
|
|||
支持 |
||||
|
- 评论人:马
2006-06-17 20:12:55
|
|||
支持 |
||||
|
- 评论人:马
2006-06-17 20:12:51
|
|||
支持 |
||||
|
- 评论人:0000000
2005-11-23 15:31:20
|
|||
实名,现在哈不行 |
||||
|
- 评论人:tt
2005-11-19 22:32:18
|
|||
准备写关于网络实名制的论文,难度太大,唉 |
||||
|
- 评论人:tt
2005-11-19 22:32:10
|
|||
准备写关于网络实名制的论文,难度太大,唉 |
||||
|
- 评论人:JK
2005-08-20 22:27:30
|
|||
网络实名制来得早了点
|
||||
|
- 评论人:zhanmic
2005-07-31 15:14:27
|
|||
反驳:
|
||||
|
- 评论人:NOYES.MURONG
2005-07-29 02:14:24
|
|||
匿名的网络可以检验我们的精神文明的建设成果,实名制只会让人与人之间更虚伪,社会更腐败 |
||||
|
- 评论人:NetMan
2005-07-29 02:11:21
|
|||
作者自己怎么不在文章中实名化先 |
||||
|
- 评论人:jjyy
2005-07-29 02:09:47
|
|||
作者是政府枪手,只有政府透明化,个人隐私安全化才是文明进步的象征,但现在却反过来了 |
||||
|
- 评论人:xxyy
2005-07-29 02:06:59
|
|||
实民制,狗皮不通 |
||||
|
- 评论人:反对
2005-07-28 17:01:26
|
|||
放屁..那还有什么言论自由,一群SB |
||||
|
- 评论人:陈体滇
2005-07-26 15:22:20
|
|||
所谓的实名制,就是网民们要用真实姓名和身份证号注册并通过验证后,才能在各网站登录。 |
||||
|
- 评论人:我是你爸爸
2005-07-25 19:12:11
|
|||
中国博客研究中心——怎么总是这么吵?研究出什么了? |
||||
|
- 评论人:52
2005-07-25 10:07:09
|
|||
你吃答辩! |
||||
|
- 评论人:八个瓶七个盖
2005-07-25 09:40:22
|
|||
真正实名制,是中国人所受教育和环境而决定的,在言论自由的当今社会里也是难啊!署名真假是属政府机构、税收部门、专业性强等那些网站的,在老百姓眼中社会网站没什么重要,为此推广就慢地很。
|
||||
|
- 评论人:慕容不是
2005-07-24 22:43:59
|
|||
从某种意义上说,我更倾向于支持部分实名制的推广,作为中国人更喜欢中庸之道。 |
||||
|
- 评论人:慕容不是
2005-07-24 22:27:27
|
|||
哈哈~~我不中你的激将计,你算揪到我的小尾巴了。我虽然纵横江湖这么久我最怕人提真名字。不过我说过实名制不一定就是用真名,只不过是使用者给管理者提供一些相关的资料。
|
||||
|
- 评论人:research
2005-07-24 20:56:43
|
|||
你文中提及的 " 训斥"是谈不上的,说木木事件是幕后有策划的,大概也就是我本人一个吧?这只代表哦本人观点,实在是谈不上“你们”,一定要分清楚,这跟其他人无关呢。同样,其他人作的事情,也不见得代表哦的意见,比如“木子美、流氓燕、芙蓉JJ”这些事情,尽管给吵作开了,但事实上哦从没有对此发表过肯定意见,相反是极力反对的。
|
||||
|
- 评论人:陈体滇
2005-07-24 17:42:31
|
|||
是应当提倡实名制,而且在涉及经济和诚信的场合要强制实行实名制。但既然许多人人在有的场合需要匿名的言论自由,就给他们匿名的自由权吧。
|
||||