昨天得知成为博客界“宠儿”的木子美成为了博客网管理层人士,想法颇多。
就我言,木子美,充其量是个放荡的女人,反抗传统女子,大小算是个“革命者”,可其文章里的描述有诸多不适宣传,传媒宣传了,包括我们的博客中国大肆包装,悲哀。我不知道众多的青少年看到那样的文章时,会受到什么样的思维的影响。从这个角度讲,大张旗鼓的讨论和宣传就是一种极为不负责任的态度。鄙视。
一个木子美,一个芙蓉都是什么样的形象?前者,把亲身经历的乱性当成为自由,当成为资本,当成为感受,当成为反抗,首先是对自己的不尊重,大张旗鼓的宣传,就是对社会的不负责任。后者,在我的眼里更是好笑,甚至是滑稽,也有些脸大无耻。
很难想像,如果有一天,这几个开放式的网络“红人”有一天坐在一起是如何看待对方,是如何评价彼此,是赞扬?是崇拜?还是。。。 或许是满面的默然和深思。
有什么值得好骄傲的,只不过是迎合了网络扫黄后部分人无聊至极的“好色”胃口,可悲。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2363224
[2005-07-23] 离别
[2005-07-23] First day
[2005-07-23] 闲话家庭教育
[2005-07-23] 闲话家庭教育
[2005-07-23] “木子美文学”其实是不要脸文学
|
- 评论人:东海 2005-07-24 22:13:48 |
|||
木子美的行为是放荡的行为,作者应该是假设如果给他的行为找个理由,就算是为了反抗传统,这样的行为也是不得体的。
|
||||
|
- 评论人:陈体滇 2005-07-24 18:22:23 |
|||
作者给木子美戴了三顶不协调的帽子:放荡的女人,反抗传统女子,“革命者”
|
||||
|
- 评论人:nmgblog.com 2005-07-24 12:56:03 |
|||
http://ent.people.com.cn/GB/1083/3422668.html |
||||
|
- 评论人:research 2005-07-24 10:31:13 |
|||
是员工之一,但非管理层。管理层之语不知从何说起? |
||||