不公正的消耗他人的注意力是无礼的。我不知道自己的文章是否浪费研究博客的博客们注意力。
在信息泛滥的时代,以免费的商品和服务来交换你的注意力可能是一项不幸的交易。因为我们每个人的注意力是有价值的。
“博客网”只有以高质量的博客托管和高质量的信息的编排才能够用来公正的换取我们的给予“博客网”的注意力。
我在福建省发展研究中心搞研究的时候,基本不看报纸,不看电视,也不看有关有关文件,但注意统计数据和经济理论,这样使自己的注意力不受干扰,也使自己研究工作具有了独立性。
当“博客网”提供的价值超过我们的注意力和给博客网提供信息的机会成本时,我们才心甘情愿乐意支付费用。
这里提出几个简单的公式莱探讨:
博客注意力付出+博客信息生产=博客对门户贡献(博客的机会成本)
博客门户的竞争是博客数量和质量的竞争。博客不仅仅为门户付出浏览的注意力,还为门户生产原创信息。这是博客门户优于传统门户的地方。但博客对于门户的贡献不等,精英博客未必吸引眼球。吸引眼球的博客往往不精英。网站赚钱靠眼球,大众的眼球数量庞大。精英提供的内容有创意有质量,但往往无法赚得大众的眼球。这给门户的地位和创收都带来难题。“博客网”正在走兼顾两者的路。
博客对门户贡献-博客门户维持成本=博客对门户价值(发展博客对于门户的价值)
博客由于采用了易用性又统一的技术,使得每个博客网站的维护的成本很低。这使得博客门户的竞争激烈,导致收费困难。
门户提供博客价值-博客对门户价值=博客获得的价值增加
我们主张门户以实现博客的价值为门户的价值。门户带给博客的价值要大于博客带给门户的价值,这样博客在门户才能够投入时间和精力后获得自己的价值增加,否则博客将另找能够增值的门户去了。
博客获得的价值增加=博客门户可收费范围
博客在一个门户可以获得可以感受到的价值的增加,他将愿意为网站支付费用。费用要小于他价值的增加,否则他将不愿意,会考虑搬家转移的问题。
如果上述的分析正确,收费问题归根结底是提高博客可察觉的价值提高。
我的文章已经谈过方糖和电兔子的来历。恐怕有的没有见到。再说明一下,它来源于钱锺书的《论快乐》一文:快乐在人生里,好比引诱小孩子吃药的方糖,更像跑狗场引诱狗赛跑的电兔子。门户给博客价值需要博客能够感受得到,除了个人博客体验以外,还需要给博客有意的提供价值体验,方糖和电兔子就是可以创造的体验价值的环境。
早上在“博客网”头条看到吴伯凡《互联网中的“楔形竞争力”与门户2.0》,其中说:
“互联网业的竞争经历了分别围绕“接入”、“内容”和“服务”展开竞争(“接入为王”、“内容为王”和“服务为王”)的三个阶段,最终进入到“渠道为王”的竞争。内容提供商和服务提供商如果不能在它们与用户之间建立一个稳定的、用户难以轻易切换的渠道,再多的内容和服务都将变成迅速贬值的存货。门户网站推出各种内容和服务,至多只能算一种“空中打击”,但最终胜利要取决于“地面进攻。”丰富的内容必须通过某种用户每天不可离之的服务来锚定在每一个终端上,内容才不会无的放矢。”
真是精彩的论述,但什么是最好的渠道?不就是电兔子的赛道吗?
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2242337
[2005-07-07] 盛振中:数据挖掘在博客社区研究中的应用研究(大纲)
[2005-07-07] 博客社区研究中的数据挖掘初探(大纲)
[2005-07-07] 盛振中:数据挖掘在博客社区研究中的应用研究(大纲)
[2005-07-07] 博客社区研究中的数据挖掘初探(大纲)
[2005-07-01] 虚拟社区研究成果集(链接)